高等法院上訴庭裁定，政府及鄉議局上訴得直，以「私人協約」及「換地方式」興建丁屋合憲，即《丁屋政策》全部合憲，駁回申請人郭卓堅及呂智恒的上訴。 上訴案由首席法官潘兆初、上訴庭副庭長林文瀚及上訴庭法官區慶祥審理。近70頁的判詞由首席法官潘兆初撰寫，判詞指出，上訴庭認為原審法官周家明沒有把《基本法》第40條，與《基本法》第120及122條恰當而連貫地考慮及詮釋。 發展局表示，上訴庭就小型屋宇政策司法覆核作出裁決，裁定政策的所有環節，即免費建屋牌照、私人協約及換地安排，均屬於《基本法》第40條內的新界原居民合法傳統權益，合法合憲，政府對裁決表示歡迎。 （BC) #丁權