Q48901：
龔老師你好！多謝您抽時間幫助大家。我今年50歲單身女性，有以下問題想請教：
1）我月入95000左右，目前未有物業，每月租金以及父母家用、人壽儲蓄、危疾及醫療保險及年金等開支，大約為65,000
2）由於先前有家庭突發需要，大概在過去五年有2m開支，以致現金存款並不多
3）目前有港幣現金1m, 大約1m 股票，主要是建行/工行/工行/ 地鐵/ 農行等,每年股息大約40,000。另外有一個基金投資在保險公司，買入時500,000 ，現在虧損剩330,000。
4）2018年買了一個每年供$15,000美元的年金，需要供15年，65歲可以取款。2020年買了政府扣稅年金，每年60,000 ，供款10年， 60歲可取款。2023年買了一份恒生儲蓄保險，每年供款美元13,000 ，供款五年， 65歲可取回。
5）我有三份儲蓄人壽保險，如66歲取回大概可以有1.8m 港幣的現金價值。另外有醫療以及危疾保險。
6）目前MPF 有一半在恆指基金，有一半在保守基金，大約總共1.2M
以上情況希望了解：
1）退休部署是否已足夠, 由於本身對財務投資了解不多，每月盈餘由於本身對財務投資了解不多，每月盈餘費用應該應該如何投資
2）另外希望有更好第二收入，因有感公司可能裁員,應該如何部署？
3）父母現居公屋，是否應該用綠表轉為居屋一起居住，以方便照顧及節省開支。但我已經50 ，未知會否失業以及供樓壓力是否可以承擔？
多謝龔老師指點。
龔成老師︰
- 是否足夠，你要先了解自己退休時，需要多少開支。
若你希望退休後，每月有2萬蚊現金流，以股息率6%計，你需要本金400萬。因此，我地要以這400萬作為目標，透過一些有增長力的股票，去累積這筆資金。
到你退休時，再將這些有增長力股票，換成為收息資產(如收息股、年金、債券等)，去創造你需要的2萬蚊現金流。
- 失業這個問題，除非你覺得係長線，否則建議用應急資金，例如保留半年至一年生活開支，去到對沖風險。
當然，你想早一點增加被動收入，係可以。
但前提係睇番第一點，你現時退休用本金是否充裕。因為你如果要創造被動收入，你就要建議收息組合。
但收息組合增長力唔高，較難加大本金部份(主要係用於收息)。
所以，"累積退休本金" 和 "提早創造第二收入"而2件事，本質素有衝突，你要思考下，邊樣先係對你較重要。
- 其實，你從以下幾點去思考，因為而件事無最好架方法，只有最適合你自己架方法︰
‧供款能力(有無信心長線供到)
‧生活需要(例如你家人意願、照護等問題)
- 其他︰
‧你現時保險都幾多，但都係儲蓄類。其實佢地增長力唔高，長線不要再加大
‧基金Plan，其實當中費用唔細(因為保險公司和基金公司，都會收你)，若已供一定年期，贖回費唔高的話，建議你自己拿去投資，長線或者會更好。
Q48902：
我想問下呢呢隻3416ETF
使唔使收管理費
龔成老師：
需要支付每年 0.75% 的管理費，佢會在價格，自然反映，你可以理解每天跌少少去反映。
Q48903：
關於隻英偉達，多謝龔Sir寶貴且實用嘅分享。
本人已揸呢隻股好幾年而且佔本人嘅持倉最大比例，由於已佔三成左右！
為咗平衡配置而冇另外入貨，因為現時持貨係喺早幾年前逐步儲返嚟！
基本上若果冇出現嚴重影響該企業嘅事件，我會一直持有，因為佢持續為我嘅資產價值作出貢獻，作為睇好該企業嘅股東係應該要投放筆錢俾佢嚟到營運企業嘅😎
龔成老師：
方向正確，仍可長線持有！
Q48904：
龔sir， 仲有邊隻美股推？
龔成老師：
你可以考慮一些平穩增值股，指數基金由於是一個組合，因此在平衡風險方面較好，例如美股追蹤標普500指數的（VOO）、追蹤富時全球股市指數（VT）。
另外再加其他個股：美股如巴郡（BRK.B）、蘋果公司（AAPL）、Costco好市多（COST）、麥當勞（MCD）、可樂（KO）等，你可以了解下，並從中選股。
如果想增長力高少少，可考慮潛力股，例如指數基金，美股可投資納指基金（QQQ），另外再加：美股如微軟（MSFT）、英偉達（NVDA）、ASML Holding（ASML）、Tesla（TSLA）、Amazon（AMZN）你可以了解下，並從中選股，但佢地波動性和風險會較高，現價也唔平，但慢慢小注分注買仍可，要自己平衡。
Q48905：
龔老師，想請教港澳人投資美股ETF，VOO vs CSPX，是否CSPX更化算？因為美國的稅太高！
龔成老師：
是，但你要歐洲證券戶口。
iShares Core S&P 500 UCITS ETF （CSPX） 是一隻由 BlackRock 發行，在愛爾蘭註冊、追蹤標準普爾 500 指數的交易所買賣基金。
其主要特色是股息自動再投資 (Accumulating)，適合追求長線複利效應的投資者。股息稅也較少。
Q48906：
老師，AVGO 和NVDA哪隻值搏率較高
龔成老師：
都是有質素，有增長力的股票，都有優勢。
個人認為，現水平英偉達投資值博率會高D。
英偉達公司NVIDIA （NVDA）有質素。是《38全球倍升股》的其中一隻，長遠發展正面，有長線投資的價值。
這是一家人工智能計算公司，其業務部門包括GeForce圖形處理單元（GPU）、GeForce NOW遊戲流媒體服務和相關基礎設施，和其相關的處理方案。
其業務可應用層面，都相當廣泛，投資係可以。
但始終近年上升倍計，中短期股價仍會波動，現時大約在合理區中上，投資宜分注，同時要控制總投資比例。買入後，平常心面對短期股價，長線等企業有更大的發展。
Q48907：
老師你好，3750寧德時代現價可入嗎？
龔成老師：
寧德時代（3750）有質素，長遠有發展。佢係全球領先的動力電池系統供應商，專注於新能源汽車動力電池系統、儲能系統的研發、生產和銷售，致力於為全球新能源應用提供一流解決方案。
佢係電池材料、電池系統、電池回收等產業鏈關鍵領域擁有核心技術優勢及可持續研發能力，形成了全面、完善的生產服務體系。
業務有增長，生意與盈利也不差，不過股價就略為波動，現時估值唔平，現價算是合理區中上，如果控制注碼，分注投資都可以。可長線持有。
Q48908：
早晨老師，
想請問：
1-3月美國國債ETF-SPDR (BIL.US)
0-3月美國國債ETF-iShares (SGOV.US)
網上有些股民反映賣不出去，請問這兩隻ETF值得買嗎？有什麼風險？
謝謝老師
龔成老師：
這兩隻 ETF 是目前美股市場上質素的「美元現金管理工具」，所以值得購買。
SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF（BIL）
這基金所追蹤之指數為Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index，在扣除各種費用和支出之前追求達到和指數一樣的投資表現。
這基金將其總資產的幾乎全部（至少80%）投資於構成該指數的證券以及顧問確定具有與構成該指數的證券的經濟特徵基本相同的經濟特徵的證券。
該指數衡量美國財政部剩餘期限大於或等於1個月且小於3個月的公共債務的履行情況。
而網上股民反映「賣不出去」相信佢地有誤解。
首先，兩隻ETF背後掛鉤的是全世界流動性最強的「美國國庫券（T-Bills）」市場，這兩隻 ETF 的資產管理規模均高達數百億美元，每日交易量大，有很高流動性。
網上股民之所以覺得「賣不出去」，可能是落錯訂單類型，例如使用了市價單 Market Order，又或證行一些設定問題。
Q48909：
龔 Sir, 請問想現貨買Coinbase，有咩意見？
龔成老師：
企業有發展，但高風險類，所以最重要，要睇你本身風險承受能力。
Coinbase Global Inc（COIN）雖然有獨特性，但真正的長期價值有多少，根本好難估。
佢係加密經濟技術供應商，佢從平臺上的交易中產生大量交易費用的凈收入，以區域來講，佢大部分收入來自美國，其次是世界其他地區。
近年BTC和ETH ETF相繼出台，而部份會對佢架託管業務造成正面影響。睇翻現時大部份BTC ETF，都係用佢做託管人。如果未來再有新的加密貨幣ETF要出台，相信集團依然能穏佔一個重要席位。
不過，大家要留意一點。以往好多人投資Coinbase(COIN)，會視之為投資加密貨幣的替代品。但隨著BTC和ETH的ETF出現，佢而個替代品架功能，可以算係完結左。
未來佢架投資價值，就要完全睇翻佢業務和市場發展。
至於它的業務價值，要分析就要睇翻虛擬貨幣長遠發展。
近年佢都開始加大業務範疇，去令收益更多元化。此外，穏定幣應用愈來愈普及，都會對佢架收入有所幫助(因為Circle會有分成比佢)。
再加上，美國對加密經濟政策漸漸明朗化，都係利好佢發展架原因。
不過，大家要明白佢收入來自業務表現，所以長線股價走勢未必一定會同幣價一樣(有機會更高，或更低)。
同埋，始終成個加密經濟好新(雖然已經比多年前成熟)，但本質來說，虛擬貨幣是人為創造出來的，絕對不是「資產」，有沒有真正的價值，如何定義真正的價值，未知。
長遠的價值，取決於「有多少人用」，如果長遠好多人用，的確可能有高價值。但如果無人用虛擬貨幣，這公司都無價值。
因為分析長遠是否好多人用，是非常困難，因此，當中存有相當的風險，當然，潛力同樣都大。
你若睇好加密經濟發展，可以投資。但你要明白成個加密經濟仲係好新，故未來發展的不確定性相當之高。
投資時，緊記要控制注碼，只能投放一個輸左都唔會明顯影響組合的比重，之後長線持有，咁就可以了。
Q48910：
請問成哥我已持有15%6號，及12%2638,
唔會再增持這兩隻股，但打算將佢哋派既息買入3110直至15%左右, 咁樣可以減低成本，有冇更好既意見？
龔成老師：
可以。
這些都是不差的收息股，你可長線，你持有12%、15%可以的。
至於3110，因為是一個組合，其實風險度會比個股低，所以，比例可以多過15%都得。