華富財經 Quamnet.com Logo
龔成
2024-02-02 15:00:16
【龔成問答信箱】(Q34991-Q35000)

Q34991:

龔Sir,我今天想多謝你的教導,幾年前我在fb看到你的專頁,覺得你講理財概念很有道理,之後再買晒你d書睇同上堂。

我4年前户口只有幾萬元,沒有儲蓄概念,又愛買名牌,之後睇你的晝慢慢開始學習

1,每日看書一小時

2,記錄每日開支,量入為出

3,每月儲人工3份1

4,將現金轉為股票(儲股票)

5,減買名牌,留番d錢投資,给將來的自己

好開心現在已經有四十幾萬股票,好感動!多謝你改變咗我,你做的事真的很有意義!thank you so much

龔成老師:

太好了,恭喜你,這是你努力的成果!

你上述的5點,反映你已經有一定的理財能力,相信你過往都是跟這個方向,令你今天擁有理想的財富!

理財是一個長期過程,要保持紀律,努力儲蓄,合理投資增值。提高自己的知識!加油!

Q34992:

老師,隻港鐵點睇,好似弱弱地

龔成老師:

港鐵(0066)有一定的獨特性,不過,近年的增長力略減。佢是全港唯一的鐵路營運商,加上政府會比佢地產方面的優勢,因此可長線投資。其中有4個因素影響這股的盈利能力及股價。

第一,香港車務營運收入,近年港鐵加價的能力比過往弱左,分析近年一些調整票價條款,例如會加入賣樓收益作為影響加價的其中一個因素,令港鐵在這方面的賺錢能力,比過往年代略減。

第二,港鐵其中一個收入來源,就是租金收入,雖然短期一般,但中長期都會慢慢好轉的,整體市道長遠也會好轉,因此長遠這部分仍有價值。

第三,地產因素,長遠仍是一個有價值的部分。

第四,維修成本。近年港鐵的事故增加,與鐵路老化有關,因此這方面的維修成本將會不斷增加,影響了賺錢能力。

長遠來說,只要香港市道,以及地產市道好轉,就會自然對這企業有利。港鐵始終有一定的獨特性,因此整體的質素仍在,但增長力不及過往年代,只是收息及平穩增長型的股票,現時股價合理區底部。

Q34993:

老師,能否分折下1382,均價$2.53,佔投資比重約7%,謝謝。

龔成老師:

互太紡織(1382)這股質素中等。佢主要從事紡織產品之製造及貿易。質素比過往減左。

現時股息率8%,預期下年股息率會有10%,加上減息週期開始,會利好翻佢少少,雖然要上你買入價,可能要耐心少少,但相信2024年下半年、2025年,股價會好翻D,現時佔你組合7%,可守,但不建議加注。

可以守到2025年,到時再睇佢的業務,再決定你到時的動作。

佢與主要品牌擁有人如Calvin Klein、Liz Claiborne、Maidenform

、馬莎、黛安芬、UNIQLO、VF Intimates及Victoria’s Secret。

以及中國著名品牌如安踏體育與愛慕已建立了緊密而長期的關係,令集團能夠獲得穩定之購買訂單。

佢成品包括超過5000款設計及規格,並暢銷世界各地,出品布料廣泛應用於各類紡織品,而成衣包括男裝、女裝、童裝、運動服、泳衣及內衣。

業務穩定,但增長力不高。這股可以作為收息股,但就唔好對股價有太大期望。

Q34994:

2800 目前狀況較差,想問2年內會否好轉?

供了3年,諗梗停唔停供,轉供VOO

龔成老師︰

如果你本身無美股,可以開始供VOO,減少供2800。

現時投資環境都好複雜,因為係包含到好多經濟,甚至以外架因素,所以根本無得估。所以好難有絕對答案,那個較好,因為港股弱但有投資值博率,美股強但相對唔平。

客觀事實係港股估值低,有一定值博率,但幾時會重回合理水平,就係有個變數,你要去平衡。

其中一個平衡方法,就係唔好集中晒佢度,分D去唔同地區市場,所以(轉部份2800供款)去供VOO係一個解決和平衡組合架方法,你可以去考慮。

例如,你組合可以一半持有2800,一半轉去VOO,這是一個長遠的分配目標。

Q34995:

其實早年有幾個朋友一齊學投資

其中一個朋友有上你堂再教左我地小小

所以對你所講既平貴區同計法有d慨念,加埋睇左你既書😉差唔多每本都有買有睇👍🏻👍🏻

對於點計公司價值果部份其實我好想掌握得到,不過聽朋友講佢上完都唔太明點計,或者同你計出黎既結果都好唔同

睇下幾時自己上番你堂

成哥你覺得我38歲呢個年紀, 係唔影響或平衡財富增值既效率底下,醫療+危疾既保險支出應該佔收入既幾多%?

龔成老師︰

我下一期初班,會係4月舉行,建議你盡早報左名先。

至於保險部份,在理財的計劃中扮演「防守」的角色。

原理就是將你某些不想承受的風險,轉嫁給保險公司。例如人壽保險的原理,是當一個人不幸過世,其家人會因此而失去經濟支柱,

若果想將「失去經濟支柱」這部分的風險轉比保險公司,就要買人壽保險。當家庭失去經濟支柱時,保險公司的賠償就會起作用,購買保險的人就用「保費」作爲代價。

在理財中,我們應該做到「攻守兼備」,保險是防守性產品,有購買的需要(例如純人壽、醫療、危疾)。我自己也有買,但買哪些類別,金額多少,就真的很個人化,要視乎你願意承受哪些風險,又有哪些風險想轉嫁給保險公司。

另外,由於保險只是一個防守性產品,因此不用買得過多,「足夠保障」便可。理財是一個配置的過程,當你做好防守後,就應該將資金,留作「進攻」之用,這樣對整個財富最為有利。

危疾方面,可以比少少參考你。

佢賠償係以一個指定金額計算,同醫療保不同(醫療保係實報實銷)。這筆賠償,無指定用途。

因此,危疾除了可用作抵銷部份醫療開支外,最重要係填補你因長期不能工作,所失去的收入。

由於危疾係一些大病,一般治療至休養,可能講緊係2-3年。所以,你可以用你2年左右年薪,作為基礎標準。

再按你現時和預期將來家庭開支狀況、保單條款等,再進行調整,咁就可以。

Q34996:

老師 1038及823現價及息率都差不多 如果買來長揸收息 那一隻較好?

龔成老師:

長建(1038)由於業務較分散,從風險平衡會較好,當然,領展(0823)如果香港地產及市道好轉,佢會較好。

所以各有利弊,如果從風險平衡角度,就1038。

1038是不錯的企業,有一定規模,資產亦有一定質素,業務穩定,派息不差。不過,規模大,令這企業增長力不強。

現時是國際性業務的企業,核心業務包括:能源基建、交通基建、水處理基建、廢物管理、轉廢為能、屋宇服務基建及基建有關業務。營運範圍遍及香港、中國內地、英國、歐洲大陸、澳洲、新西蘭及加拿大。

長建過往憑不斷收購去莊大業務,令業務持續發展,但近年收購力度有所減慢,加上管理層近年的作風,表示不急於收購項目,相信長建會以穩健為原則,如果項目未夠吸引力就不會輕易出手。大致可以推論,這企業往後未必是高增長類別,但風險也不會太高,是穩中求勝的類別。

由於企業已有一定規模,加上作風穩健,故發展的速度不會太快,但收息及平穩增長則無問題,股息率不差,現時在合理區的中下。若然是追求收息、平穩回報的投資者,相信此股是適合的選擇。

Q34997:

招商銀行基本面有無變?如果無變 是否是買入好機會(因為佢各指標大多時間比其他銀行股好) 謝謝😊

龔成老師:

招商銀行(3968)仍有質素。整體無太大變化,只是會在中短期,面對中國經濟及壞賬問題,可能會有點弱,但長遠仍是無問題的。

雖然佢在規模上,不及4大內銀,但過往的生意與盈利增長不差,以增長力來說,這股不差。

雖然佢股息率不算高,但以質素及增長力未說,這股在行業裡算不差。現價大約在合理區中下,有長線投資價值。

Q34998:

招商銀行基本面有無變?如果無變 是否是買入好機會(因為牠各指標大多時間比其他銀行股好) 謝謝😊

龔成老師:

招商銀行(3968)仍有質素。整體無太大變化,只是會在中短期,面對中國經濟及壞賬問題,可能會有點弱,但長遠仍是無問題的。

雖然佢在規模上,不及4大內銀,但過往的生意與盈利增長不差,以增長力來說,這股不差。

雖然佢股息率不算高,但以質素及增長力未說,這股在行業裡算不差。現價大約在合理區中下,有長線投資價值。

Q34999:

請問龔sir1310現價可以買嗎?

點解寫住冇盈利,但息高

龔成老師:

香港寬頻(1310)上年度由於有會計因素「其他項目公平值變動及減值」,令佢出現虧損,但其實佢業務本身的現金流不差,所以有資金去派息,作為收息股,佢無問題的。

主要在香港提供固定電訊網絡服務及國際電訊服務,以及產品銷售。

業務發展不過不失,中短期較一般,之後會好翻D。

整體來說,長線投資仍可,但只當收息,增長力唔算強,這股不是無質素的,但又唔值得持有太多。你買入收息可以的。

Q35000:

龔成師傅,我有,我有817同1638,都係高級位買入,宜家好唔好轉去2007?(因為覺得要炒番起,都係隻大龍頭先啦,有牌都未到817,1638)

龔成老師:

坦白講,你預幾隻都是面對相同風險,短期弱,好轉要時間。

至於轉碧桂園(2007),其實可以,因為在上述幾隻裡,2007算是較好的,所以,如果相同面對中國內房負債風險,轉2007都是一個選擇。

2007本身業務不是完全無質素,但負債高,因此有一定的風險(近期風險正不斷增加),投資要明白,無人肯定佢會否出事。

博佢等2年,等內房好轉,當然,要明白無人知是否佢一定無事,但只要好轉,股價會有不差升幅。

不過要留意,如果你本身內房佔你組合比例較多,最好有部分,轉到其他行業,令你這行業的風險集中度減少。

若你有問題想向本人發問,可在龔成的fb專頁中(www.facebook.com/80shing)inbox龔成,但要注意如無特別聲明,有可能將問答放上網,當然,會將發問者的身份,以及有關個人資料的部分刪去。

另外,我所給予的各種意見,只是供大家參考,當中無任何銷售及推介,不涉及任何利益,其實大家應該要有獨立分析的能力,我只是給予一些方向及純參考模式。

由於提問人數眾多,見諒無法即日回覆,如果是普通的提問,預起碼要7天以上才能回覆,若然是較複雜的提問,起碼要10天才能回覆,希望各位能諒解。