山頂老師 Thomas Poon
2025-07-02 09:00:49

比亞迪忽然的一道坎(始發於20250603)

過去十天,本倉的帳面值錄得相當大的回撤,“得力”於第一重倉股比亞迪的股價的持續回調,昨天(6月2日)收盤價$385.4比對5月23日錄得的歷史盤中高點$477.8,已下跌接近20%!

某保定車企老總的“車圈恒大”論、比亞迪山東某經銷商的倒閉事件、比亞迪的債務狀況“堪憂”(“迪鏈”)、零公里的二手車現象、減價引發進一步內卷恐慌論、中國汽車工業協會疑似內涵比亞迪的減價、工信部對中汽協的《倡議》回應得不清不楚似乎在拉偏架等……種種不利比亞迪的消息,在約一周之內鋪天蓋地發散並發酵,其股價完全無力招架……即便在昨天(6月2日),香港視媒依然在“嘗試”談議箇中“事實”的真偽!

就像一個人,好好地在平坦的路上走,兩邊鮮花招展,心情暢快,冷不防前方一道坎,腳踩空了,摔地上,頭破血流!

迪鏈問題,根本不是問題,如果有問題,內地許多工業企業和同行都有問題。

所謂車圈恒大,實際上,絕大部分同行,比比亞迪更像是那個“恒大”,譬如吉利和長城。

山東經銷商事件,是個別事件;當然,比亞迪可以處理得更佳更及時。

零公里二手車事件,確實,需要有一個明確的富自信的對公眾的回應;然而,一樣,所有同行都有同樣的問題。

至於比亞迪公開要降價而惹發更誇張的內捲的問題,實際上比亞迪只是後手跟進。真正開打價格戰的,屬於如零跑和吉利等同行,它們某些車型貼?比亞迪的某些車型打,以疑似根本沒有利潤的用料和價格。結果在過去一個多月乃至稍長時間,搶佔了比亞迪的份額,比亞迪十天前的公開減價,只是把許多人(包括消費者)都不知道的“暗降”變為“明降”,實際上是一種被動應戰。不想,非官方組織中國汽車工業協會明顯內涵比亞迪,賊喊捉賊。

另一邊廂,工信部不知是得到了更大的授權,還是自己摸不清底細給中汽協或如吉利等企業忽悠了,居然疑似拉偏架!更糟糕的是,讓人對後續內地的汽車業的有序公平競爭和去過剩產能,產生了非常不好的印象和觀感!

事實上,早在2021年時,本人已在替比亞迪擔心,因為,如果沒有官方(中央)清晰的有力的干預,內地汽車業的落後產能、過剩產能很難順暢出清(地方政府基於就業、稅收等方面的考量,會傾向於儘量不讓當地的車企倒閉,而且可能有持續的補貼或/和其他利便政策輸送續血),並反過來拖累優秀企業如比亞迪的公平快速壯大。

所謂公平競爭,似乎只有一種方式,就是,沒錯,進行審計!所有內地車企,由中央部門一次性嚴肅審計,任何車企任何車型, 如果是在賠本賣車,必須,要不加價加至不賠本的價格以上賣,要不就廢了相關產能和車型。如此,才可能有真正的理性的公平的競爭,才不至於出現劣幣驅逐良幣的現象,真正優秀的企業,才能依憑自身的優勢合理壯大。

一個行業(尤其是顯要的行業),如果非要陷於“分餅仔”的管治模式,而不是服膺經濟規律、鼓勵公平公正理性有序,那是中國的悲哀!而且負面影響極重極大!大到,根本不可思議!

也許,有人認為,幫助比亞迪在海外尋得更大的發展就行了,在內地則儘量不讓比亞迪獨大,希冀能照顧到多方的利益。這種疑似很具“父母心”的考量,自然有它的苦衷及局部的所謂“合理性”,但是,中長期看,不利中國的產業發展,不利扶翼國際性超強企業,不利過剩產能出清,不利改善中國在其他國家心目中的形象……

至於比亞迪五月的銷售數據,倒的確,弱於個人在一兩個月前的預期。一如上述,給如零跑和吉利等企業搶奪了部分份額,而中高端的發展仍然不夠快。但,海外銷售勢頭佳,電池外供、儲能等發展不錯,實際上,中期盈利增長前景,並沒出現根本性變化。頗有可能,六月份,將能呈現更佳的內地銷售數據。