中港兩地股市仍未「平穩」下來。
港股以恒指為代表的話，近日波幅算稍為收斂一點，不過個股方面，尤其是非央企國企的，浪，還是比較急的。
內地那邊廂，明顯就是一個股災模式，跟2015年快牛後的急熊狀況，頗為相似，集體信心喪失，陷入螺旋式下殺局面，哀鴻遍野，而疑似的「國家隊」，似在按照某種模式在施為。上證指數的波幅小一點，但不管是深證、創業板，還是科創板，什麼中證1000等，都是波濤洶湧，屍橫遍地。
所謂設立平準基金之聲，前不久由外媒再次傳到眾人耳邊。但市場至今僅聞樓梯響，是否真有人下來，有多少人下來，沒透出任何確切的消息——如果根本只是一個「小作文」，或者權宜之下的陽謀，適宜儘快澄清，還投資市場一個明朗的預期。
個人近日留意到內地有些從業者對平準基金的設立有不少論議，當中，我過去曾稱許為頗富哲學家頭腦的劉煜輝的意見比較靠譜，不過個別具體的建議，我個人則有另外一些看法。
我想，所謂平準基金，其中一個任務，是用來平伏階段性的市場的異常波動的，促使市場重歸一個比較平穩、理性的秩序，必要時扶翼並重塑居民對股票市場的信心。而目前像中港兩地股市的狀況，是應該儘快（該有多快？最好是「現在」！）設立並實施的。
但是，考慮到外國一些政府的操作，包括如香港在1997年時那段財政司聯同金管局入市並成立盈富基金的歷史等，個人認為，同時，這個平準基金，不妨，或說，最好，同時兼具如新加坡淡馬錫和挪威主權基金的角色。
怎麼說呢？首先，先思考一些根本性的問題：為什麼要這麼做？如何做到公平、公正、無私、透明、具持續性長久性、能讓儘量多的人受益？
在過去幾期專欄文章，個人都提到，內地政府（包括這邊的港府），如果真要入市甚至「救市」，不應該什麼股票都買，僅應該買兩地優質的同時較便宜的股票，因為，錢是國家的，實際上，原則上就是全民共同擁有的，當然沒必要去力挺偏劣質的昂貴的甚至仍然屬於泡沫價格的股票，否則將來就是賠錢——如果可以避免，基金的主帥或/和操盤手憑什麼要虧全民之錢？任何投資者進入市場，本來不該冀求憑非理性的賭博心態就能在市場上長期致勝，任何人都應該準備好為自己的認知負責，國家政府不可能也沒必要力保所有人都賺錢。
甚且，借這一次股災，內地政府適宜徹底給某些基金管理者和散戶上一堂深刻的課。當然，必須儘快同時搞好的，就是憑借法律之棒、憑借真誠得力不懈的監管，肅清抽中了新股就如中了彩票、把新股定價過高、新股上市必再大大地炒作一波隨即埋下熊市惡果的畸型心態和行為。信念是：股票投資不是賭博，價值投資才是股票投資之道；任何人，請為自己的愚魯埋單，而且你幾乎100%會「被」埋單。
反過來，該「挺」什麼、「救」什麼呢？「挺」便宜的好股，「救」理性的投資者，為市場注入流動性，從而「壯」整體市場的信心，同時，趁低吸納優質資產讓擁有該基金的全民由此而長期受益！
挺所謂所有也好單一也好的指數，並無任何實質意義。像港股，你沒必要非要把恒指國指科指拉升到哪一個區間的點數，你只需要尋找便宜的好股然後買買買！
所以，無論是內地政府，還是港府，若要出手，我能歸納的幾點意見是：
定個好名字。內地的譬如成立女媧基金、盤古基金、長城基金、北斗基金什麼的，香港這邊成立如東方之珠基金什麼的。當然，我是半開玩笑。
成立專責機構，招攬富卓越實戰經驗同時對宏觀局勢、國情、行業發展趨勢等認知深切的依本價值投資理念的基金人員隊伍。同時，所有操作和管理，必須透明公正、不違背公義和職業操守，杜絕貪腐，且需要定期向內地的如人大、香港的如立法會接受問詢，向全民交代。
基金的每年收益，尤其是來自所持有的股票的分紅的，分派給每一位公民，不管老嫩。
基金的錢從何而來？以富持久性而言，應由政府發債（長達十年甚至三十年的國債），向全民集資，羊毛出在羊身上；這種方式，不牽涉到「印錢」，不會讓貨幣發毛；當然，國家財政部若錄得足夠的盈餘，也可以持續適度劃撥資金進該基金——反正都是公家的錢、全民的錢。應急的話，譬如內地，財政部發債，由人行以超低息認購，取得兩萬億也好，二十萬億也好，先平定危機，再逐步向全民發債，把本息歸還人行——就這個邏輯而言，人行根本就可以隨便印，他朝收回本息後再逐步注銷，收回的錢全部注銷歸零的話，等於把潛在的或已誘發的通脹消弭掉。另外還有一個較快速的方式，是稍大幅提升存款準備金率後，基金向四大行低息借長貸。
規模應該有多大？最好向外宣稱：無限！也許，香港的，一萬億至兩三萬億已經足夠，內地的，長期而言，也許需要十萬億至二十萬億的級別。所謂空頭，不大可能敢於決絕地跟子彈接近無限的政府類的資金「對撼」，尤其是，當該基金所買入的資產是原則上便宜的好資產的話！
在「救市」期間，應該是僅買入，而儘量不沽出。否則，會混淆市場的預期，徒增不必要的多方博弈，也讓一般偏理性的投資者無所適從。
儘快成立這樣的「平準基金」，很難嗎？有必要嗎？我個人認為，很容易、有必要，而且相當急迫。
牽涉到一個國家（或整個地區）的金融安全、核心優質資產的定價、民心的穩定、全民的財富，試問，有多少事項是比這些更重要的？像在香港，花那麼多人力物力搞一場邁阿密球隊跟港隊的表演賽，比成立東方之珠平準基金更重要更正確更急迫更有利全社會更能振奮人心嗎？一加一等於二。
